Crown Sterling首席运营官Joseph Hopkins在接受新书采访时说：“如今，几乎没有一周的时间，我们再也不会面临影响数百万人的另一次数据泄露或关键数据丢失的情况了。”共同撰写有关新兴技术的文章(《21种改变明天的生活方式》)。
霍普金斯的断言可能由最近的消息证明，Equifax将不得不支付6.5亿美元或更多，这是其2017年涉及近1.5亿客户的违约行为导致的联邦和州联合调查的一部分。这种发展进来的唤醒$ 5十亿罚款前联邦贸易委员会本周对征收实为不当处理用户的信息。霍普金斯(Hopkins)试图将这些事件放在上下文中，解释了有关数据使用的普遍且有问题的经济模型。“事实是，网络数字公司(例如社交媒体公司)会在未征得其订阅成员同意的情况下，定期组织未经授权的数据和IP资产的转移和销售。”
早在2011年，道格拉斯·鲁斯科夫(Douglas Rushkoff)等媒体理论家就以这种著名的发音敲响了警钟：“在Facebook上，我们不是客户。但是，直到今年，公众对数据不安全和盗用的强烈反对才达到了断点。因此，技术初创公司Crown Sterling准备在今年的拉斯维加斯黑帽会议上宣布推出新的网络安全产品以应对这种威胁是合适的。
该新应用程序基于Crown Sterling创始人的算法，有望篡改当前的因式分解模型，该过程是将两个素数相乘以获得公钥加密的过程。Grant的发现通过启用素数预测来保护用户和企业公司称为TIME AI的产品中的加密技术，从而破坏了现有协议。它使用多维加密技术-包括时间，音乐的无限可变性，人工智能和数学稳定性-旨在生成纠缠的密钥对，以环绕并保护数据和应用程序。
我与格兰特(Grant)一起坐下来学习，在他通过康奈尔大学(Cornell University)发表的论文有关Black Hat的演讲“准素数的发现：这对加密意味着什么?”之前，他了解企业和消费者如何收回数据权。为了了解数据主权的增长趋势，让我们回顾一下现在可以重新获得控制权的四种方式。
1.建立关于我们的数据如何当前货币化的意识。
格兰特说：“目前，公司正在通过像您家中的Nest一样无害的东西产生巨大的利润。”隐藏在不透明的服务协议条款后面的是法律术语，旨在掩盖以下事实：智能家居等物联网(IoT)提供商获取我们用于第三方销售的私人数据，以多种方式将其货币化-从定向广告到预测性广告分析期货。
改变这一趋势的第一步是引起人们的关注。当然，Nest在其数据挖掘实践中并不孤单。数年来，数字搜索，零售和社交媒体机构一直在这样做。“收集的数据之所以有价值，是因为它在在线广告(特别是针对性广告)中的使用方式：当公司根据有关您的信息(例如您的位置，年龄和种族)以您的方式发送广告时，”Max EddyforPCMag写道。“有想法的是，定向广告不仅更有可能带来销售(或至少点击)，而且还应该与消费者更相关。”
2.了解正在收集的有关我们的信息。
格兰特说：“虽然知识渊博的个人和团体可能知道这些数据采集做法，但我们当中许多人并未意识到这种利用的全部范围。”他的意思是数据扫描不限于我们在热门站点上的条目。首先，每天定期收集的有关我们的信息可以包括我们的位置，浏览器类型和单击的链接，所有这些信息都可以导致一个独特的Web指纹，提供独特的自画像，使我们与其他Web用户区分开来。
但是，数据的堆积和聚合更加深入。渴望跟踪我们的站点很多站点都在我们的系统上留下了所谓的cookie。它是一个数字面包屑，可在网上跟踪我们，记住我们去过的地方，并将商品存储在结帐中，以便下次访问该网站时进行购买。这种情况可能会带来问题，尤其是当我们甚至通过搜索习惯获利时。“更重要的是，”写大卫尼尔德为Gizmodo的，“最近的一项研究由美国普林斯顿大学发现镶嵌在顶部50000个网站在网络上被记录几乎所有的用户进行分析浏览器活动的482跨站跟踪。”
除了ISP出售我们的浏览器历史记录和社交媒体网站之外，它们还收集我们的个人信息(包括亲人的照片)以获取广告见解，因此，在真正意义上的形式和迭代构架中存在着更多的雷达数据挖掘实践。列出所有内容将是徒劳的。可以说这种做法有很多版本(还会有更多版本)，除非我们认真对待下一步。
3.成为(业务)解决方案的一部分，而不是问题。
格兰特说：“我们今天面临的最大问题是'粘合合同'。”“如果允许的话，我们同意网站的任何要求，因为我们希望参与数字领域。我们要过马路。但是，除非我们同意某种形式的cookie安装或其他数据捕获，否则我们不能过马路。”
不过，事实是，浮士德参与现代生活的交易并不是任何个人(或公司)都能轻易逃避的。是的，企业还必须共同努力以适应互联网时代。结果，它们还以安全漏洞的形式受到当前数据不当行为的威胁。
根据NBC新闻，由于数据泄露而造成的经济损失变得越来越普遍，并且具有破坏性。“由IBM Security赞助的2018年数据泄露成本研究发现，每条丢失的记录的平均成本从141美元增加到148美元，增长了近5%，”Herb Weisbaum写道。“医疗保健机构因记录丢失或被盗而造成的成本最高，为408美元，是平均水平的三倍。”
格兰特(Grant)意识到墙上的“数据”，因此必须改变现状，以免组织遭受此类损失。尽管有一些公司从当前的权力不对称中受益，但实际上，所有企业组织都应该将其运营模式从较宽松的网络安全协议之一转变为更加安全的解决方案。
与将这种范式转移到进化的必要性的含义相提并论，格兰特认为，明天的成功企业将是那些愿意适应时代的企业。他说：“这可能意味着只收取少量搜索引擎使用费或付费参加社交媒体。”“无论需要什么，那些有远见的公司都将尽其所能维持生存。”
4.认识到更多的赋权方法来通过我们的数据获利。
现状代表着不公平，不可持续的力量平衡。少数公司无论是在个人还是在组织级别创建，都会从其他人的数据中获得极大收益。可能更糟的是，无效的网络安全保护措施通常会使人们和企业遭受有害的威胁，从而威胁到从人身安全到关键知识产权的一切。
我们前进的方式是认识到数据主权对于个人和企业的重要性。前者从隐私角度关注此问题，而后者则在安全性方面进行了投资。违规行为不仅会在成本和时间上损害公司，而且从信任的角度来看还会损害企业组织。根据软件公司Varonis的说法，Target由于对2013年违规行为的处理不当而在其客户中失去了大量支持。尤其是，消费者对公司公开披露事件花了多长时间感到气愤，甚至取消了红卡并抵制了零售商。
格兰特(Grant)对这种威胁以及隐私问题的回答是收回数据主权。他说：“这意味着确认我们的数据的价值，并维护我们对其数据权的权利。”这可能意味着将未来的数据交易视为一条双向路。只有通过增强的网络安全性重新确定对数据的控制权之后，电力动力才会发生变化。同样，一旦公司通过无懈可击的数字防御重新获得对安全性的控制，公司将恢复受损的看法并保护组织免受未来的损失。
前进的道路：一窥可能
可能有一种从善与恶的角度看待数据操纵和不安全的趋势，但这太简单了。现实是直到最近，市场状况才表明当前经济模型的有效性。然而，新兴的数字工具将数据主权重新夺回个人和组织手中的兴起表明我们可能正处于一个新时代的曙光中。到了2019年，全世界将收回其数字版权。