谷歌副总裁Vint Cerf表示支持将一套单一的互联网平台标准应用于政治广告。
今天，在英国国会民主与数字技术委员会的讲话中，长期以来的Googler(自2005年以来一直是该技术巨头的首席互联网推广者)被问及允许政治广告的定位标准，以及他是否认为应该有一个共同的定义所有平台都应适用。
他告诉委员会：“我认为政治广告可能有共同的标准，我认为这具有一定的优点。”“因此，我们将看到待遇的一致性-这很重要，因为有很多不同的平台可用于-不仅是广告，而且还有政治言论。”
他补充说：“在美国，我们已经经历了一些滥用这些平台的严重副作用，并且能够出于煽动分歧的目的而针对特定受众。”“我们应该使我们的平台很难以这种方式被滥用。”
该委员会指出，谷歌和Facebook目前在政治广告方面采用了不同的标准-还询问广告商是否可以使用Google的工具将政治问题广告定位到特定地理区域，例如北印第安纳州的南本德。
“我认为我们的广告系统不允许使用该标准，” Cerf在该特定示例中回答。“我认为我们没有那么出色，特别是在政治领域……我们只有少数条件可用于定位政治广告。”
去年11月，Google宣布了对政治微观定位的限制-表示这将限制广告商针对政治受众的定位能力，并承诺对“明显错误的主张”采取行动。
这一举动与Facebook形成了鲜明对比，Facebook于今年年初开始涉足这一领域-拒绝限制政治广告的定位标准。相反，它吹嘘了一些设置调整，声称这些调整将使用户对广告有更多的控制权。正如我们(以及许多其他人)当时警告的那样，这种调整没有为Facebook用户提供任何有意义的方式，以防止该公司对其互联网活动的普遍背景分析被重新用作侵蚀民主的攻击面。
去年，Facebook自己的一些员工也批评了其决定，不限制政客们躺在广告中，并呼吁其限制“自定义受众”的使用-提出了针对性的定位，反对Facebook声称保持政客诚实的公众审查。但是，该公司坚持拒绝对政治广告施加限制(偶尔会有例外)。
该委员会还询问塞尔夫，他是否对与新型冠状病毒爆发有关的平台上出现的在线错误信息和虚假信息有任何担忧。
瑟夫回应说，他“非常担心系统的滥用，并正在寻找解决方法。”
“我每天都使用我们的工具。我认为，如果不具备通过万维网进行搜索(获取信息)和获得答案的能力，我将无法生存。我会尽可能地对来源和内容进行批判性思考。对于到目前为止所做的工作，我是一个非常乐观的人。我非常担心该系统的滥用，并寻找解决该问题的方法-这些方法可能是机械的，但它们也涉及到这里的“湿件”，”他说道。
“所以我的立场是，这些都是积极的东西，但是我们如何保留我们防范滥用行为的价值?……我们是人类，我们应该努力使我们的工具以积极的方式服务于我们和我们的社会。”