近日，日本《日经亚洲评论》对巴基斯坦外长库雷希进行了采访。采访中，日本记者问库雷希，巴基斯坦为何疏远美国并进入“中国阵营”。库雷希反问道：“为什么美国不来投资？”他说，巴基斯坦没有阻止美国在巴投资，巴基斯坦需要投资和技术，但美国不给，中国给了。
看到这个问答，作者觉得日本的这位记者真的是太“业余”了，或者说对地缘、地区经济和历史都知之甚少，否则怎么可能问出这样的问题呢？哪怕是仅仅使坏，这种文法都显得太过业余和低级。
首先，巴基斯坦与中国之间的关系非常特殊，中巴是全天候战略合作伙伴关系。所谓全天候战略合作伙伴关系，指的是无论国际局势如何变化，无论巴基斯坦国内局势如何变化，中巴之间的友谊不变。
所以，大家如果注意会发现，巴基斯坦内部的政治时不时会动荡中巴，各派势力之间也会倾轧，政权也时不时更迭，但无论谁当政都把对华关系放在首要位置，中国也从不干涉巴基斯坦内政，这就是中巴的关系。
那么，为什么有这样的关系呢？
最根本的原因就是基于地缘和历史。
从地缘上来说，巴基斯坦最大的敌人是印度，而巴基斯坦从国家实力上来说又不如印度，印度过去几十年又拼命欺负巴基斯坦。在这种背景下，巴基斯坦必须找一个大腿，中国就是巴基斯坦对抗印度的大腿。
对中国来说，印度近几十年一直敌视中国，为了维持南亚的战略平衡，中国也需要巴基斯坦。中国支持巴基斯坦，就能对冲印度对中国的压力，中印之间就有了缓冲。
正是基于这样的地缘政治基础，才有了中巴的全天候战略合作伙伴关系，这种关系又怎么可能是美巴关系能比的？有哪里存在所谓的疏远美国投入中国阵营之说呢？
从历史上看，印巴之间爆发三次印巴战争，第二次和第三次战争都是中国支持巴基斯坦才让巴基斯坦挺过去，但巴基斯坦还是丢了东巴基斯坦（现在的孟加拉国）。在巴基斯坦最困难的时候，以美国为首的西方国家根本不帮助巴基斯坦而是帮助印度。
试问，巴基斯坦在面临灭国的时候都是中国力挺，这种友谊谁能破？这种关系又岂是美巴关系可比的？中巴关系，几十年来一直远远高于美巴关系，这就是铁的事实。
更为重要的是，也根本不存在所谓“中国阵营”之说，中国就是中国中巴，中巴合作就是中巴合作，何来投入中国阵营？无论美巴曾经如何合作，都没有影响过中巴关系，也不影响中巴合作，这一直都是历史事实。
其次，中国能给巴基斯坦提供的美国根本提供不了！
在访谈中，库雷希反问日本记者说：“为什么美国不来投资？”美国不到巴基斯坦投资，不给巴基斯坦技术，但中国既给投资又给技术，在这种情况下巴基斯坦与谁合作？巴外长说得很清楚，不是巴基斯坦阻止美国的投资，是美国不到巴基斯坦投资。
巴外长的反问，在作者看来其实道出了一个现实，那就是美国的影响力下降了。