就列举几个不算太老的吧i7，超过10年的就不写了，排名不分先后
i5 8400这个东西应该是无可争议的，当初它卖九百多的时候是真的香，游戏方面的表现让人很惊艳，跑分也马马虎虎追上了老i7，比以往的i5增加了两个物理核心让它的多任务处理能力变强了一些，虽然一般人很少能让它满载，但是无压力通吃现阶段绝大多数游戏i7 8700K当初十年来intel首次将普通消费级的核心数增加，在intel不出问题的时候对比7700K来说售价差不多，但是却实打实的增加了2C4T，从此之后intel的消费级处理器也拥有了不俗的多核心性能。虽然规划的比较早，但是也可以说是受到了AMD一定程度的压力才出的这种产品。i9 9900K这玩意应该叫i7，但是它强就强在8C16T，还能turbo boost到全核4.7Ghz，这个多核心性能就比较恐怖了，对于一般人来说都不需要超频了，虽然满载浮点性能强功耗也巨大，就是价格有点高，作为1151的绝唱，它还是能叫神U的。（只要你愿意找，Z170也不是不能点亮这东西）E5 1660 V3几乎是5960X的双胞胎兄弟，比起老大哥1680 V3要便宜一些，便宜自然就亲民了，拥有8C16T,只要是主板和散热器够本，就能往全核4.2跑，体质好的可以往4.5及以上跑，这在ryzen没出来之前也是个神U级别的存在了E5 2670 这个东西曾经在图吧火过一段时间，属于8C16T级别的，全核心睿频3.0Ghz，虽然制程、架构还有SIMD在现在看来比较落后，但是有一段时间这个东西性价比不错，框框多，主频看起来也不低，所以受到追捧，顺便蜂拥而出的垃圾佬还把好的X79板子给搜刮干净了i7 2600K有人建议把这个放上来看看，其实这一代处理器是在九代酷睿之前的最后一代钎焊导热的U，而且是全线钎焊，不像现在只有部分带K的才是，钎焊类型也和现在的不同，i7 2600K在当时还算是比较热门，超频潜力还算可观，价格比2700K便宜，超频潜力也不比2700K差多少，很多都可以1.28V以内稳定4.3Ghz-4.5Ghz，这主频放在以前不低了，让很多人大呼过瘾，还有i5 2500K这些，都是SNB时代很受欢迎的UE3 1230 V2/E3 1230 V3系列处理器我决定将E3 V2/V3归到一个系列，这个系列的处理器当年可谓是风光无限，当初intel还在i5 4C4T、i7 4C8T的时候，拥有4C8T规格的E3系列被众多垃圾佬青睐，i5的价格，i7的性能，这不火才有问题，这种处理器火到什么程度呢？ 我在多个公司里面都看到它们的身影了，即使是2021年的今天，依旧有着大量的E3在服役，并且发光发热E5 2683 V3这东西是14C28T，后来因为intel的一个鸡血补丁可以全核跑3Ghz，虽然在7940X这堆X299的处理器面前不怎样，但是对于多年前看惯了四核i5 3-3.6Ghz左右主频的人来说，这东西单看频率是可观的，然后核心线程数则是恐怖的，以前淘宝一千多就可以淘到了，组一个双路跑渲染还是不错的，虽然可能打不过一颗默频9980XE，但是毕竟便宜很多。
i5 8300H玩台式的都知道，自从i5 8400这些出来之后，i7 7700这种脸上就黯淡无光了，但是说实话真要i5 8400去打i7 7700，前者还真就不一定能在性能上全方位压制后者，i5 8400胜在价格亲民，但是i5 8300H对比i7 7700HQ那就真的是完完全全的一边倒压制了，i5 8300H的全核心睿频可以达到3.9Ghz（虽然不容易跑满），而i7 7700HQ只有3.4Ghz，7700HQ真的找不到任何赢面，移动端i5的性能终于可观了i5 10500H这是移动端第一款6C12T的i5，其实它差不多就是i7 9750H的马甲，它的多线程性能方面是明显强过i5 10200H/10300H之余的，也算是开了个好头，这也算是拜AMD所赐所以移动端才有的6C12T 的i5i5 8600K/i5 9600K它们俩都是6C6T，而且均可超频，也都是14++的工艺，散片价格在它们服役期间除了那波缺货潮也算比较亲民，8600K是硅脂U，9600K是钎焊U，但是都不影响这是一颗超频之后都不算热的CPU，毕竟没有超线程，功耗在一定程度上相比带超线程的下降了不少，诸如AS120这种侧吹四热管的散热就能很好的压住它们俩超4.8-5Ghz，而且这种U超5Ghz对主板的压力不算大，体质差一点的可以超4.7Ghz，拥有不俗的多核心性能以及主频i5 10400F/10600KF这是2020年的处理器了，它们俩拥有着6C12T的物理规格，然后前者全核心睿频4GHz，后者全核心睿频4.5GHz，性能够用，最主要的是它们服役期间售价也并不算高昂，并且这两个处理器的能耗比非常优秀，10400F的能耗比强到什么程度呢？ 部分体质好的甚至可以在65W内实现它的满睿频单烤FPU测试，和10400F比起来10750H虽然看起来是同代但是却实际它们的能耗却不像一代处理器，10600KF经过我的测试是100W就可以实现全核4.5GHz的FPU测试，这两个处理器的能耗比都非常优秀，不像8700K那代，6C12T全核心睿频4.3GHz，但是功耗表现方面却明显弱于这俩处理器。
i9 7940X这颗处理器是第一代X299产品，我当年可是馋了它好久，后来我发现它只卖1600左右了，就入手了一个，14C28T，Skylake架构，全核超频到4.5GHz用，mesh 3GHz，这个性能是非常可观的。可以搭配的主板也好找，毕竟是比较新的。不过这类产品也有一个缺点，那就是硅脂散热i7，夏天温度会比较高。其实还有7960X/7980XE它们，性价比也都可观，这堆X299的产品几乎快将E5系列给扫进垃圾堆了。这堆X299的老U实入门级工作站非常值得考虑的对象。i9 10900K这是我挑选的Skylake架构产品的最后一款了，10C20T全核心睿频4.9GHz，这种产品放在几年前那根本不敢想象。虽然现在单核和多核都打不过AMD的R9 5900X，但是它放在Alder Lake出来之前，在intel阵营这边依旧是非常能打的，游戏性能说实话是不输于i9 11900K的，甚至部分还能打败11900K，在ADL出来之前关闭超线程的它依旧是intel这边游戏性能最强大的存在，生产力用途方面对比起来以前的4C i7来说大部分都提升比较明显。不过售价偏高，所以我推荐的话以前更喜欢推荐10850K一些，因为10850K以前卖的比较便宜，2600左右就能买到对应的散片i7 1165G7等Tigerlake-U如果说intel第一批量产的10nm处理器是什么，那必然是icelake-U系列，Cannon Lake-U其实就只少量地生产了i3 8121U。而icelake-U虽然是10nm，并且是Sunny Cove架构，但是由于主频不高，最高的1068G7单核4.1GHz全核3.6GHz，这个频率显然不够看的，虽然IPC大幅领先Skylake，但是由于频率太低了，所以在主流单核测试中并没有对比旗舰Skylake的产品提升多少。
而后的Tigerlake-U系列则大幅度提高了频率，比如说i7 1195G7单核睿频则来到了5GHz全核4.3GHz，比起4.1GHz来说这个频率提升幅度就非常大了。i5系列的频率也不算低，像i5 1135G7全核心睿频就拥有3.8GHz，这也比icelake-U全系列都高了。缓存方面也加大了。i7 1165G7则是Tigerlake-U里面比较典型的，单核4.7全核4.1，单核性能方面完全秒杀Skylake任何产品，这才是新架构处理器应有的表现i5 11600KF/11400F我是测过一个i5 11600K的，对比的对象就是10600KF，说实话我测过的项目里面11600K对比10600KF都有一定的提升，并不存在对比10600KF倒退的情况，十一代倒退的情况主要是11900K跑一些游戏跑不过10900K，而11600K则对比10600KF这种处理器提升比较明显。11600KF/11400F这类产品也是我认为十一代酷睿还算可取的产品，因为性能确实实打实对比上代提升了，然后价格方面11600KF其实不算贵，11400F散片甚至只有1250左右。至于说那个核显，我发现其实不太好折腾，可能目前驱动优化方面还有待加强，所以其实要我说整个十一代都不太好，而离十二代发布只剩下一个季度了等待更新...........
十二代酷睿发布之后本回答是肯定会继续更新的。