2022年突破前10名的新股，以上市当日收盘价为准，最高突破36%，最低突破15%。投资有风险，需谨慎：
伟杰创新，2022年4月12日上市，发行价66.60，收盘价42.60元，跌幅36.04%。
普源精电，2022年4月8日上市，发行价60.88，收盘价39.78，跌幅34.66%。
亿捷科技，2022年1月14日上市，发行价164.54，收盘价109，跌幅33.75%。
海创药业，2022年4月12日上市，发行价42.92，收盘价30.10，跌幅达29.87%。
麦维生物，2022年1月18日上市，发行价34.80，收盘价24.50，跌幅29.60%。
思林杰，2022年3月14日上市，发行价65.65，收盘价50.11，破发率为23.67%。
亚虹医药，2022年1月7日上市，发行价22.98，收盘价17.60，跌幅23.41%。
第一药业控股，2022年3月23日上市，发行价39.90，收盘价32.11，跌幅19.52%。
软通动力，2022年3月15日上市，发行价72.88，收盘价60.60%，跌幅16.85%。
理工导航，2022年3月18日上市，发行价65.21，收盘价55.40，跌幅15.04%。
以2021-10-22为起点，截至2022-4-12，共有181只新股在A股市场上市。按照上市首日收盘价，有40只新股破发。我们选择一些可量化的参数，基于简单的数理统计，来观察新股可能存在的一些共同特征。
1.所属板块
现象：样本中破股新股均来自创业板和科创板，科创板新股破股比例较高。1）创业板上市的86家公司中，首日破发14家，破发率为16.28%；2）64家科创板上市公司中，首日破发26家，破发率为40.63%。
主板、创业板和科创板的制度差异可能是上市首日股价表现差异的原因
二、初始价格
现象：低价股跑赢高价股
1）低价股： 1）首发价低于20元的公司共有51家，没有一家破盘；2）首发价在20-30元之间的公司共有29家，首日破发的只有3家。2）中价股：首发价在30-50元之间的公司共52家，上市首日破发13家，破发率为23.08%。3）高价股：1）50-100元区间的新股突破率最高，达到53.85%；2）100元以上的新股样本比较少，突破比例为30%。
两个原因可能导致不同价格区间的新股表现差异：
1）A股市场可能对低价股有一定的锚定作用：A股市场成熟度低2022上市新股一览表，散户比例高，对低价股表现出一定的偏好，也有不少历史上周期性低价股。2）在线申购市值新制度下，大部分散户中签率偏低；同时，中标认购量对应的低价股偏低2022上市新股一览表，投资者规避风险的意愿也偏低。
结语：坚决打低价，高价学习
3. 盈利能力
根据新股上市日前最新披露的业绩，计算公司最近四个季度的滚动净利润率（TTM），并将其作为盈利能力的衡量标准。
现象：
未盈利公司：共13只新股，其中上市首日破股10只，破股率76.92%。净利润率低（0~10%）：共有42只新股上市，其中上市首日破发3只，破发率为7.14%。净利润率10%以上：破损比例无显着差异。
由于初创企业的持续盈利能力较低以及其长期发展的不确定性较大，不盈利的公司通常在上市首日表现不佳。
结论：应避免无利可图
4.成长能力
选取新股上市日前最新一期财务报告中净利润同比增长率作为衡量增长能力的指标： 1）剔除不盈利的公司。2) 剔除3家未披露上年同期数据的公司。
现象：按<0%、0%~50%、50%~100%、≥500%分组，组间断发率差异不大
结论：基于当前样本，除未盈利公司外，当前增长能力不是影响新股首日破股与否的关键因素
5. 估值
以新股上市日前最新披露业绩和发行价计算的滚动市盈率（TTM）为衡量标准，剔除不盈利公司后共抽取样本168家。
现象：市盈率低的公司突破比例较低，而平均涨幅较高
低市盈率：上市首日30倍PE（TTM）以下的新股比例偏低。中高市盈率：上市首日30倍PE（TTM）以上的新股比例较高。
估值较低的公司一般商业模式和盈利模式比较成熟，主板上市公司占比较高；估值较高的公司普遍发展前景良好，但短期盈利能力较弱，且多为创业板和科创板公司。.
结论：低估值并不过时
6. 工业
现象：制药和计算机行业表现不佳
医药、电脑行业上市的初创公司较多，对公司未来发展不确定性的担忧可能导致上市首日股价表现不佳。
总结：
根据数据统计分析，其所属板块、初始价格、是否盈利、估值水平将是影响新股是否破发的重要因素。按照一个板块、两个价格、三个利润、四个估值的步骤，可以对新股首日表现做出基本判断。如果一家公司结合了科创板、高价、盈利、高估值的特点，投资者需要进一步结合行业景气度和公司基本面进行综合判断。
