近年来，电动汽车的违规停放和充电给社区带来了极大的安全隐患，极易引发火灾。近日，合肥市民王女士向本报反映，邻居刘先生经常在走廊里给电动车充电。多次劝说无果后，王女士想拿起法律武器维护自己的合法权益。所以？车主可否单独告邻居停止走廊电动车充电？
32岁的王女士是瑶海区一个小区的业主。由于社区是一个基础设施不完善的老社区，社区管理通常依赖于每个人的自律。近日，王女士发现，她的新邻居刘先生家，经常在一楼走廊给电动车充电，一次充电可以用一晚。起初，王女士并不在意，但不久前，亲戚小区的一辆电动车因为违规充电差点起火，这让王女士有些担心。
她上门找邻居，劝他不要把电动车放在楼道里充电，谁知被对方严词拒绝。“我住4楼，不能把电动车推上楼去充电，小区没有充电桩，如果去别的地方充电，车丢了谁负责？ " 对方还说，走廊是公共的，想去哪里收费就行。. 邻居的话让王女士很生气。
为了打消对方在楼道充电的念头，王女士甚至将电动车非法充电引发火灾的危险打印出来，贴在刘先生的门上。
“首先，走廊是住宅楼的公共安全通道，如果没有火灾，电动车不能停在这里，因为这样会阻碍居民的通行，也会堵塞消防安全通道。数据显示，80% 90% 的电动汽车起火发生在充电过程中，造成人员伤亡的电动汽车起火中，90% 是因为放置在过道或过道上造成的；其次，电动汽车燃烧实验证明，一旦电动汽车燃烧起来，毒烟迅速上升，如果向上蔓延，很快就会使整座建筑陷入浓烟状态，极有可能造成人员伤亡，甚至造成大量人员伤亡和火灾事故。”
但这一切都没有改变邻居的行为。王女士非常苦恼，想咨询律师，看看能否通过单独起诉，阻止刘先生在走廊给电动车充电。为此，记者咨询了安徽世茂律师事务所王明宏律师。王律师告诉记者电动车充电定时器有用吗，刘先生在小区走廊给电动车充电的行为，对整栋楼的业主构成潜在危害。这种危害已经上升到公共利益。对公众利益的损害不仅包括已经发生的实际损害，还包括没有损害电动车充电定时器有用吗，但有损害的可能。
根据侵权责任法第21条的规定，王女士可以以自己的名义或者与其他所有人作为原告起诉刘某，要求其承担停止侵权、消除妨害等侵权责任。 ，以及消除危险，即要求他停止在走廊里给电动车充电的危险行为。这种损害后果是人身权利和财产权利保护的特殊规定，不要求行为人侵权后果的发生。也就是说，刘先生不能以没有发生危险后果为由进行辩护。不过，王律师也建议，邻居之间的矛盾应该通过居委会、物业管理单位、或向侵权人单位举报，更加方便快捷。（合肥报业全媒体记者 魏小民）
/x/page/.html（二维码自动识别）