前段时间，有报道称欧盟正在制定一项提案，要求智能手机更换更好的电池。据说，通过简化电池更换，智能手机将更具可持续性，从而拥有更长的电池寿命。延长使用寿命并减少电子垃圾。
根据该方案的执行情况，当电池老化或损坏时，用户无需经过繁琐的售后程序即可自行更换电池组件。在苹果的“降频门”中小蚁智能后视镜换电池，法国对苹果开出了巨额罚款，而欧洲一直非常重视环保。希望这个提案能减少电子垃圾是可以理解的。
过去所有的手机都有可更换电池，但在崛起之后，经过多年的发展，市场上已经没有可更换电池的手机了。那么，可更换电池会回来吗？让我们分解一下。
一、不可更换电池的演变
自从手机问世以来，可更换电池一直是必需品。早期没有移动电源这样的产品。手机必须有可更换电池才能正常使用。
而this的出现改变了这种现象。早期，在设计时非常注重外观。当时的手机叠层技术可以将手机的厚度控制在15mm左右。由于智能手机中的零件较多，有20mm，甚至25mm。
而苹果把智能手机做成了 12mm，应该尽量压缩空间。对于不可更换的电池，不需要设计电池仓，电池本身也可以去掉一层硬壳，一般可以节省3mm左右的厚度。
所以，乔布斯果断地做出了不可更换电池的选择。
在没有移动电源和快充技术的年代，这种选择对消费者来说简直就是一场噩梦。然后苹果还是取得了不错的销量，毕竟当时苹果的体验是革命性的。
在苹果之后，很多厂商并没有效仿。一直以来，安卓手机都是可更换电池，不可更换电池的产品很少。直到超薄手机浪潮兴起。
2012年左右，手机厂商开始生产超薄手机。超薄手机为了厚度牺牲了电池仓小蚁智能后视镜换电池，必须用不可更换的电池。
而流行催生了移动电源行业，这使得不可更换电池具有了一定的实用性。
因此，大量的超薄手机开始采用不可更换电池的设计，进而一体成型，不可更换电池的设计成为主流。
2015 年后，可更换电池的手机已经很难找到了。
二、需求弱化
在早期，可更换电池只是需要。除了早些年没有移动电源这样的产品。早些年手机使用时间短，充电速度也是个问题。
在200尼特的标准亮度下，华为P1浏览网页的续航时间只有3个多小时。在这种情况下，如果电池不可更换且没有快充，手机将无法正常使用。
但是，2015年之后，手机的续航肯定要大幅度提升，因为手机的处理器有大核和小核之分，大部分日常需求都可以使用省电的小核。同时，屏幕技术也在进步，耗电。较少的。而且电池越来越大。
过去手机电池2000、3000左右，现在是主流。
如今，以亮度浏览网页的屏幕开启时间也增加到了 10 多个小时。如果目前的主流机型没有90hz和120hz的高刷新率和3K的高分辨率，很多都可以做到14小时。
也就是说，现在不用换电池了，手机浏览时间增加了两三倍，就不用换电池了。
另外，随着快充的普及，65W快充可以在十分钟内补充50%的电量，增加数小时的浏览时间。
这种电池寿命冲突越来越小，对可更换电池的需求也越来越小。
三、可更换电池不会回来
目前，欧盟提案仍处于概念阶段。即使通过了，厂家也不会恢复可更换电池，只是简化拆解程序，让用户自己更换电池，无需去客服。
消费者不愿为电池减容或增厚买单，厂家恢复可拆卸电池意义不大。
现在移动电源和背夹电池完全可以满足用户对手机的续航要求。
这样，可更换电池就不会回来了，以后连续航的矛盾也不会再提了。